2020-07-10T10:26:00Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment743 2020-07-10T10:26:00Z

<p>Pour la finale, j'opte pour 1998, du fait qu'à l'époque, même si son parcours a été un peu difficile, le Brésil était l'équipe favorite du moment de par son effectif auquel certains de ses remplaçants seraient titulaires si ils n'étaient pas brésilien (edmundo, giovanni, dida, emerson etc...), de ses résultats de ces 4 dernières années même si il y a eu quelques couacs (gold cup 1996 & 98, copa america 95) contrairement à la Croatie de 2018 qui est arrivé en finale comme elle a été en demi en 1998 malgré son effectif de qualité.<br class="autobr"> Concernant la qualité, j'ai trouvé la finale 1998 mieux maitrisée que celle de 2018 auquel je n'ai jamais eu le sentiment que le Brésil était supérieur à la France durant le match quel que soit le domaine & que la France a été à la hauteur de l'événement, j'ai trouvé un Brésil réactif que actif durant le match tandis que la France était bien dans son match et prenait l'initiative sans pour autant que ce soit toujours efficace (dixit Guivarc'h) jusqu'au 1er but</p>

2020-07-10T10:18:54Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment742 2020-07-10T10:18:54Z

<p>Pour la finale, j'opte pour 1998, du fait qu'à l'époque, même si son parcours a été un peu difficile, le Brésil était l'équipe favorite du moment de par son effectif auquel certains de ses remplaçants seraient titulaires si ils n'étaient pas brésilien (edmundo, giovanni, dida, emerson etc...), de ses résultats de ces 4 dernières années même si il y a eu quelques couacs (gold cup 1996 & 98, copa america 95) contrairement à la Croatie de 2018 qui est arrivé en finale comme elle a été en demi en 1998 malgré son effectif de qualité.<br class="autobr"> Concernant la qualité, j'ai trouvé la finale 1998 mieux maitrisée que celle de 2018 auquel je n'ai jamais eu le sentiment que le Brésil était supérieur à la France durant le match quel que soit le domaine & que la France a été à la hauteur de l'événement, j'ai trouvé un Brésil réactif que actif durant le match tandis que la France était bien dans son match et prenait l'initiative sans pour autant que ce soit toujours efficace (dixit Guivarc'h) jusqu'au 1er but</p>

2020-07-04T04:19:49Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment741 2020-07-04T04:19:49Z

<p>Pour les 1/2 finales, je donne avantage 2018 au vue de la qualité du match joué contre la Belgique. Au vue des effectifs, celui de la Belgique 2018 me semble supérieur à celui de la Croatie 1998 malgré des joueurs comme Suker, Boban & Jarni</p>

2020-06-25T11:09:53Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment738 2020-06-25T11:09:53Z

<p>Sur papier si jouer contre l'Italie est un tout petit peu plus valorisant que l'Uruguay, sur le terrain gagner contre ce dernier dans le temps réglementaire par 2 buts d'écarts avec maîtrise est plus valorisant que de gagner aux tir au but contre l'Italie malgré que la France ait fait un bon match contre elle en général.</p>

2020-06-13T11:44:17Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment733 2020-06-13T11:44:17Z

<p>Si on compare les 2 effectifs, si l'effectif argentin est en général superieur à celui du Paraguay seul le secteur défensif, où le Paraguay rivalise (et même me paraît supérieur) à l'Argentine</p>

2020-06-13T11:36:23Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment732 2020-06-13T11:36:23Z

<p>Concernant les 1/8finales, il est inconstestable qu'il est + valorisant de battre l'Argentine de Messi que le Paraguay de Chilavert tout comme de dire que le match contre l'Argentine était meilleur que celui du Paraguay. Cependant si au niveau offensif, le Paraguay semblait être un peu juste par contre au niveau défensif, l'équipe n'avait rien à envier à certaines grandes équipes (2ème meilleure défense lors des qualifs amsud et 1 but en phase finale au moment d'aborder le 1/8) avec des joueurs jouant au Brésil & en Argentine dont le + important Chilavert</p>

2020-04-19T00:14:23Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment693 2020-04-19T00:14:23Z

<p>Concernant le Danemark malgré qu'il jouait sa 2ème coupe du monde de son histoire (la plupart en dehors M.Laudrup jouait leur 1er coupe du monde) l'équipe restait sur 4 qualifications de suite en phase finale d'un Euro entre 1984-96 même si celle de 1992 est particulière. C'était une équipe qui était plus expérimentée de ce qu'elle en avait l'air avec certains joueurs jouant ou ayant joué dans certains grands clubs européens comme les frères Laudrup, Schmeichel, ou même Heintze par ex. <br class="autobr"> Cette équipe de 1998 me semble supérieur à celle de 2018 en talent pur voire même dans l'expérience car même si en 1998, le Danemark jouait sa 2ème coupe du monde & que la plupart jouait leur 1ère, le gros du noyau avait déjà une expérience en phase finale de compétition comme Rieper, Hogh ou Helveg (pour ne citer qu'eux) contrairement à celle de 2018 dans laquelle la plupart jouait leur premiere phase finale tout court cad dans le noyau 2018 seuls Kvist, K.Schmeichel (euro 2012 tous les 2) & Erikssen (coupe du monde 2010 & euro 2012)avaient déjà participé à une phase finale de compétition</p>

2020-04-19T00:02:13Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment692 2020-04-19T00:02:13Z

<p>Concernant l'Arabie Saoudite, malgré qu'ayant un noyau de joueurs jouant uniquement que dans le championnat local, cette dernière jouait sa 2ème coupe du monde de suite avec +ou- le même noyau de joueur (9 joueurs jouant la coupe du monde 98 & étaient déjà présent en 94) & sur le continent asiatique malgré un parcours en éliminatoire un peu chaotique pour se qualifier en 98, elle était la meilleure équipe asiatique du moment avec 3 finales continentales de suite dont 2 victoires (1988,96) & un 1/8 finale lors de la précédente coupe du monde 94 au vue des derniers résultats de la décennie. Cependant sur le papier, elle me paraît moins forte que le Pérou de 2018 qui, malgré qu'elle jouait sa 1ère coupe du monde depuis 36 ans) avait un noyau de joueurs + talentueux que celui de l'Arabie Saoudite au vue des CV des joueurs péruviens.</p>

2020-04-18T23:54:32Z http://chroniquesbleues.fr/1998-2018-le-test#comment691 2020-04-18T23:54:32Z

<p>Pour le 1er tour pour certains qui trouveraient que le groupe de la France était un peu trop facile, il faut savoir que l'Afrique du Sud était sur la vague de résultats assez positif cad 2 finales continentales de suite dont une victorieuse en 1996 & d'un parcours maîtrisé pour se qualifier lors des éliminatoires & ce malgré une mauvaise coupe des Confédérations 1997 (3 défaites en 3 matches). C'était une équipe qui a joué sa première coupe du monde certes mais qui avait des joueurs jouant à un bon niveau en Europe comme Vonk, Fish, Khumalo, Moshoeu Masinga & surtout McCarthy & une expérience des phases finale de compétition (avantage de la CAN qui se joue tous les 2 ans).</p>