La principale compétition du football mondial a été inventée par le Français Jules Rimet. 21 éditions ont eu lieu depuis 1930 tous les quatre ans (sauf 1942 et 1946). Le Brésil (5), l’Allemagne et l’Italie (4) dominent le palmarès où figurent aussi la France, l’Argentine et l’Uruguay (2) ainsi que l’Espagne et l’Angleterre (1). La prochaine édition aura lieu au Qatar en novembre-décembre 2022.
Voilà encore une proposition étonnante dans une série qui n’en manque pas : 40 pays qualifiés se départagent à l’automne par groupes de cinq dans huit pays organisateurs. Les 16 meilleurs classés se retrouvent en juin pour un tournoi à élimination directe uniquement.
Plutôt que le gigantisme, la compacité, avec 16 équipes qualifiées et uniquement des matchs à élimination directe, sur quinze jours. Plutôt que la rareté, la fréquence avec une édition tous les deux ans et seulement cinq qualifiés européens.
Dans la série d’articles proposant des idées pour une Coupe du monde idéale, nous proposons aujourd’hui de mettre fin au gigantisme de l’épreuve et de revenir au format initial de seize équipes.
Début d’une série d’articles dans laquelle chaque membre de la rédaction nous décrira comment il imagine une Coupe du monde idéale et ce qu’il ferait si la FIFA lui demandait de la proposer. Combien de participants ? Quel format ? Quelle durée ?
Les Bleus de Deschamps n’ont finalement pas fait mieux que ceux de Lemerre dans l’intervalle de quatre ans qui a suivi leur titre mondial. Quels champions du monde ont été les plus performants ? Lesquels ont perdu le moins souvent ?
Les piètres résultats des Bleus en juin et en septembre semblent de mauvais augure pour la Coupe du monde. Mais existe-t-il une corrélation entre les résultats obtenus avant une phase finale mondiale et ceux obtenus pendant cette compétition ?
